El 20 de febrero de 2005 se convocó un referéndum consultivo sobre el Tratado constitucional europeo. La campaña se produjo en un acusado clima de parcialidad. Un gran número de poderes públicos realizaron propaganda electoral explícita a favor del Tratado, los medios de comunicación favorecieron claramente la posición "oficialista" del Sí. Incluso el Gobierno, poder público convocante de la consulta, llevó a cabo una campaña institucional con referencias explícitas e incluso literales a favor de su posición. Los niveles de propaganda han sido tan acusados que diferentes colectivos demócratas españoles se manifestaron preocupados por la libertad de prensa y la imparcialidad del referéndum consultivo. En las condiciones actuales, la legitimidad política de la consulta es más que dudosa; por esa razón la comunidad demócrata debe hacer un esfuerzo de denuncia de la degradación que esta sufriendo la democracia.

OtraDemocraciaEsPosible.net realizó numerosas denuncias públicas, sistemáticas y documentadas de la propaganda.

Sin embargo, la Junta Electoral Central, como máxima autoridad competente, hizo gala de una manifiesta y continuada dejación de funciones en relación con la ingente cantidad de pruebas que evidenciaban la degradación acelerada del proceso electoral.

Por todo ello, OtraDemocraciaEsPosible:

• 1. Considera que, en estas condiciones de pobreza democrática, la consulta nunca debería haberse realizado, y que sus resultados carecen por completo de legitimidad democrática.
• 2. Pide la dimisión de los miembros de la Junta Electoral Central, así como una redefinición de su estructura y normas de funcionamiento.

La Junta Electoral Central archiva las denuncias de los días 17, 18 y 21 de Enero de 2005, por considerar que forman parte del derecho constitucional a la libertad de expresión. Con esta decisión las autoridades electorales tocan fondo ante la desolación e impotencia del activismo prodemocracia. OtraDemocraciaEsPosible continuará intentando demostrar ante el Tribunal Supremo la naturaleza plebiscitaria de esta consulta popular.

 

La cobertura mediática

La consulta sobre la denominada Constitución Europea tuvo lugar en el contexto de una inadmisible parcialidad institucional. No es ajeno a ello el bochornoso nivel de participación: el más bajo de nuestra historia democrática y el segundo más bajo en consulta nacional alguna dentro del ámbito europeo.

La cobertura mediática de las posiciones del referéndum es acusadamente parcial. En términos de población accedida por la cobertura mediática se estima la siguiente parcialidad:

• Noticias y argumentos provenientes de partidos políticos.
  Parcialidad de 1:100 a favor del SI.
• Noticias y argumentos provenientes de la sociedad civil.
  Parcialidad de 1:10000 a favor del SI.

Financiación

Coste de la campaña del Gobierno denunciada por parcial:

• 8 millones €

Financiación pública directa a los partidos políticos parlamentarios.

• SI 8.1 millones €
• NO 0.9 millones €

Financiación pública directa a la sociedad civil.

• 0 €

Financiación de origen desconocido a los partidarios del SI
Plataforma Cívica por Europa:

• 2 millones € (Probable origen gubernamental y comunitario)

Debates en TV con cobertura nacional

Número de debates en cadenas públicas:

• 18 de enero de 2005: 02:30 h, La2, "Europa 2005".
• 22 de enero de 2005: 11:00 h, La2, "Parlamento".
• 29 de enero de 2005: 11:00 h, La2, "Parlamento".

Número de debates en cadenas privadas: ninguno.

 

Tahures de la Democracia

Informe "Tahures de la Democracia. El Proceso Constituyente Europeo. El plebiscito español, 20 de febrero de 2005".

 

 

 La Constitución Europea

Documental contrainformativo

Lo que omite la campaña oficial.

[ ¡Descarga el vídeo! ]

[ Vídeo wmv ]
[ Vídeo mpeg ]